SIN TORTURAS

Adonis por fin se somete a la limpieza de su ombligo. Obama ha sacado pico y pala para comenzar a depurar del ego yankee más rancio su curiosa manera de defender la libertad. El primer picazo lo ha dado sobre Guantánamo. Promesa cumplida. El nuevo presidente esférico ha firmado por fin –el pasado jueves 22 de enero- una orden para echar cerrojazo a la polémica prisión militar en el plazo máximo de un año. Se tapiará así finalmente una cárcel fantasma que atentaba ferozmente contra un derecho que en nuestro país es inherente al ser humano: el derecho a la integridad física y moral. La prisión, abierta en 2002 tras el 11-S, contravenía con descaro el artículo 5 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”. De este modo, Obama pone a fin a prácticas que desatendían lo acordado en la Convención de Ginebra. A un campamento de torturas en el que no se aplicaba la legislación de EE UU. En el imaginario de la sociedad quedarán grabadas las imágenes del aislamiento. Las instantáneas de aquellos presos que eran privados de ver u oír. Pasarán a la historia aquellos campos de prisión con celdas en las que jamás se apagaba la luz. Aquel centro marcado por la privación del sueño, la exposición a altas temperaturas, la asfixia simulada o la humillación sexual. El gran Obama, cuya toma de posesión siguieron en EE UU casi 38 millones de telespectadores, cierra un centro en el que los presos no podían recibir visitas. Una prisión que no garantizaba a los enjaulados un espacio de confidencialidad con sus abogados. Una cárcel que abría la correspondencia de los presuntos terroristas islámicos. Eso sí que eran garantías a la presunción de inocencia. Barbarie en estado puro. Para los inocentes, primero la pena. Después ya venía la libertad. Razonamiento macabro donde los haya. Esperemos que se ajusticie a los verdugos. Y no me refiero sólo a los autóctonos, sino también a los colaboracionistas europeos. A los cómplices de aquellos vuelos secretos estadounidenses que pasaron por territorio europeo. Faltaría más. ¿Qué pasará, por otra parte, con los prisioneros que quedan en la bahía cubana, aproximadamente unos 250? Esta es otra de las problemáticas. Sus casos serán revisados. Algunos serán acogidos (probablemente) por países europeos- con sus consiguientes debates nacionales-. El resto, sometidos a la jurisdicción estadounidense. Aquí radica el dilema: ¿deberían los imputados por terrorismo ser juzgados por un sistema legal específico o por una corte civil? Amnistía Internacional defiende la segunda vía. “Lo que Amnistía Internacional pide es que se abandone por completo el uso de comisiones militares. Todos los detenidos que están pendientes de juicio deberían ser procesados por tribunales civiles ordinarios”, declaraba a Metro el pasado 22 de enero Maribel Tellado, Responsable de la campaña Contra el Terror, Justicia, de Amnistía Internacional. Sea cual sea el fallo o destino de los presos, sean terroristas o no, lo cierto es que el más powerful del mundo ha dado un paso adelante en la defensa de los derechos humanos. Todavía queda la abolición de la pena capital, muy sonada estos días en China tras ser condenados a muerte dos de los acusados de añadir melamina a la leche que hace poco acabó con la vida de 6 bebés y con la intoxicación de 300.000 niños. ¿Es todavía el pago con la misma moneda la ley a seguir hoy en día? ¿Dónde quedan los Estados de Derecho? Lo que queda claro es que somos un sándwich cubierto por dos rebanadas que no cuentan entre sus ingredientes con el derecho a la vida que debe tener todo ciudadano. Inaceptable. Javier de Matrice.

LA ALHAMBRA

Se puede ser ciego y ser un buen actor. Si no, pregúntenselo a quienes vieron el pasado mes de septiembre en el patio de La Casa Encendida La retina transparente, obra de teatro interpretada por la compañía de actores invidentes Contando Hormigas que se encuadró dentro de la VI Edición del Festival Internacional de Artes Escénicas y Discapacidad del centro cultural del osito verde. De la misma manera, se puede ser ciego y ver la Alhambra. Desmiento yo así en parte esos versos de Francisco de Icaza que decían “Dale limosna, mujer, / que no hay en la vida nada/ como la pena de ser ciego en Granada”. La fortaleza roja de la colina de la Sabika huele a rica hierba. A jazmín o azahar. A ese incienso candente capaz de hipnotizar a la bestia más fiera, sea animal o humana. Cualquiera que sea abandonado con los ojos vendados en los jardines del Partal sabrá por su olor que está en Granada. Así es la Alhambra, escenario contemporáneo de peticiones matrimoniales. De devotos del Arte. De apasionados por la jardinería que buscan contemplar la flor más exquisita e inusual. De almas flamencas que taconean sobre la Alcazaba los versos de Lorca. Y, cómo no, de gente de a pié que viaja desde los más recónditos lugares del mapamundi para saludar a uno de los testigos más vivos de la Historia de España. Más de 3 millones de visitas ha recibido el recinto de la Alhambra durante el ya finalizado año 2008. “Ahí es ná”, como dirían los lugareños del Darro. Monumento más visto de España, por delante del madrileño Museo del Prado y de la barcelonesa Sagrada Familia. Si bella es la maja durante los meses de mayo y agosto, imagínensela durante estos dos próximos años acogiendo las actividades que se preparan para homenajear al escritor norteamericano Washington Irving por el 150 aniversario de su muerte. Feliz se sentiría el autor de El jinete sin cabeza y Cuentos de la Alhambra si pudiera ver lo mucho que agradece el pueblo andaluz sus trabajos y estudios hispanoarábigos. Por otra parte, curioso resulta que el Castillo Rojo sea uno de nuestros monumentos más emblemáticos y que, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas, el 44% de la población prefiera vivir con gente de su misma cultura. Psicología del interés, diría yo. Al menos ahí quedan ellos, los monumentos, “viendo pasar el tiempo”. Contemplando nacimientos y muertes. Alegrías y penas. Amores y odios. Pasiones de gente que no sabe vivir la vida sin dañar a diferentes o a iguales. Echando un vistazo a la web www.qantara-med.org entiendo aún menos el miedo a la multiculturalidad. ¿Qué hubiera sido del Mediterráneo sin sus intercambios culturales? Urbes monocromas y amuralladas. Escenarios insípidos pintados por el más clásico de los artistas. Lo siento, Granada. Como dice tu canción, “no tengo otra cosa que darte que un ramo de rosas”, en esta ocasión como protesta por las más de mil personas muertas –y más de 4.600 palestinos heridos- tras la ofensiva israelí en la franja de Gaza. Espero que algún día los seres humanos logremos aprender a convivir. Porque, como ya señaló en su momento el escritor Thomas Mann, las determinaciones belicosas son la “salida cobarde a los problemas de la paz”. Javier de Matrice.

TRAGUEN

Pomada de heridas propias. Único refresco del sediento. Gomina del vagabundo. Dardos para campeones del desprecio. Orgullo de padres ante el avance y virtudes de sus pequeños. Estimulante para los que aman y se funden en caricias. Acompañante del Ser en el arte de degustar. Manifestación inequívoca de la perversión sexual de viejos verdes. Protectora de sonrisas sanas. Defensa de llamas frente a posibles amenazas. Prueba infalible de paternidades sin previo reconocimiento. Combustible para el que goza intercambiando palabras. Fuente de ADN en escenas delictivas. Lubricante mundano en la búsqueda de sensaciones íntimas. Vehículo expulsor de amarguras. Y hábito cotidiano para gente maleducada. Para porcinos de dos patas que instalan auténticos lagos sobre las aceras. Hablo de la saliva, sometida por fin al imperio de la Ley en las calles de Madrid. Afortunadamente, ya no será gratuito escupir en la capital. Se prevé para el mes de febrero la entrada en vigor de la Ordenanza Municipal de Limpieza y Gestión de Residuos, que impone sanciones de 750 euros a quien sea sorprendido provocando riadas proteico- bucales, multa también aplicable -con idéntica suma- a quienes se les cace tirando colillas, papeles, cáscaras de pipas o chicles. Olé. Por fin los máximos exponentes de la suciedad asfáltica se verán obligados a mirar a su alrededor antes y después de moldear su obra maestra, pudiendo así contemplar las caras descompuestas de los que les rodean. Desconozco la efectividad de la norma o utilidad de mi mirada. Quizás la capital siga siendo el "zoo humano" al que bien podría referirse el escritor y zoólogo Desmond Morris en sus escritos. Pero en este sentido siempre pensaré como William Shakespeare: “Penséis lo que penséis, creo que no están de más las buenas palabras”. Javier de Matrice.

TOMEN TRES TAZAS

Estos días de atrás conocimos la cancelación de la publicación de Angel at the fence, un libro de memorias escrito por Herman Rosenblat que narraba una bonita historia de amor surgida sobre los pilares del holocausto nazi. Pero el lobby de los supervivientes de esta persecución antisemita no es fácil de burlar, de ahí que se haya descubierto la falsedad de esta historia que tanto había gustado a la mismísima Oprah Winfrey. Lo mismo alcanzará el lobby ateo que tanto critican algunos creyentes: poner de manifiesto de nuevo que ficticio es el epíteto inherente -valga la redundancia- a los milagros de Jesús y a las historietas de la Biblia, por muy reales que sean algunos de sus protagonistas y escenarios. Sirvámosle así a la Iglesia un plato muy de su gusto: un regalo de reyes, venido este año en forma de palabra o previsión. O de normativa, mejor dicho, pues quiero recordarles que es muy probable que para el 6 de enero del año que viene ya tengan sobre su belén la nueva Ley del Aborto, esa que tanto disgusta a Cañizares. Ya va siendo hora de que el arzobispo de Toledo se dedique de lleno a parar goles. Recordémosle que por mucho que él y el guardameta de Colón -nuestro queridísimo Rouco Varela- griten, los que tienen que meter el balón son los competentes en Política y Justicia. Los del púlpito en España, en sus erres con los gays, la interrupción del embarazo y la eutanasia. En México, con que si las minifaldas y las agresiones sexuales. Siempre con que si la abuela fuma, como decía una maestra mía de matemáticas. La estadolatría no es lo que define a la sociedad actual, sino nuestra capacidad para tener los pies sobre la tierra. Según un sondeo de Sigma Dos para El Mundo, publicado el pasado 21 de agosto en el diario que dirige Pedro J. Ramírez, el 63% de los encuestados no está de acuerdo con que la Iglesia movilice a sus seguidores contra las propuestas del Ejecutivo. Las voces sacras, sean silenciosas o ensordecedoras, caerán siempre al vacío en cualquier sociedad moderna. La separación de Iglesia y Estado, estimados fieles, es fundamental para el avance social y político. Parece que los patriarcas del cáliz y la oblea todavía no han visto el repetido hasta la saciedad anuncio de Ikea, ese que nos ha torturado con su irónica y poco famélica letra: “En el salón no se toca, en el sofá no se juega”. No han asimilado el mensaje. “A orar a sus templos”, digo yo con la entonación semánticamente escatológica de Fernando Fernán Gómez. Porque me conmueve que al fin se trabaje por el establecimiento de una ley sobre el aborto con posibles plazos. Nuestra normativa vigente para la interrupción del embarazo ya era caduca e insustancial, con supuestos penales (artículo 417 bis del Código Penal) que no eran sino pura burocracia. No quiero decir que los derechos de la mujer hayan de prevalecer por defecto sobre el derecho a la vida del nasciturus o futuro bebé. Pero considero que un embarazo no deseado puede influir muy negativamente sobre el bienestar psicológico de unas progenitoras que claman a los cuatro vientos que se respete el derecho a su reproducción sexual y a su integridad psíquica. Que lo que ha de verse en mayor medida como delito son los abortos provocados bajo la coacción de una sociedad machista y poco permisiva, responsable directa de los síntomas depresivos de aquellas mujeres que decidieron abortar en contra de su voluntad, hoy a la cabeza del movimiento antiabortista. Parece que nos aproximamos afortunadamente a la concepción del aborto como un derecho, alejándonos así de su actual tratamiento jurídico de acto despenalizado, consideración clave para el desarrollo de una interrupción libre, pública y gratuita. Vergonzoso me parece que menos del 3% de los abortos se efectúen en centros de salud públicos. Los plazos, aunque haya purpúreos que quizás no lo crean, permitirían a la embarazada disponer de un mayor periodo de reflexión para decidir el futuro del embrión que porta en su vientre, evitándose así la inmediatez de la gestión privada y favoreciéndose posiblemente con ello la reducción del número de abortos consumados. Avanzamos, y no gracias a los representantes de Dios en nuestros pueblos. No me sorprendo. Javier de Matrice.